Court ruling № 65024293, 01.03.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1355/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2017 року, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До відкриття провадження у справі, позивач звернувся в суд із заявою про повернення позову, а також сплаченого судового збору, ознайомившись з якою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, яка передбачає, що заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

В даному випадку, провадження у справі не відкрите.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, як вбачається з квитанції №0.0.695413801.1 від 26.01.2017 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн..

Як вбачається з квитанції №0.0.696158845.1 від 27.01.2017 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 89,00 грн..

На підставі викладеного,

-ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений судовий збір по:

-квитанції №0.0.695413801.1 від 26 січня 2017 року в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн.20 грн.;

-квитанції №0.0.696158845.1 від 27 січня 2017 року в сумі 89 (вісімдесят дев»ять) 00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман