Провадження № 2/734/257/17 Справа № 734/2955/16-ц
У Х В А Л А
01 березня 2017 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з клопотанням, яке надійшло з Чернігівської регіональної торгово-промислової палати в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
28 лютого 2017 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області від Чернігівської регіональної торгово-промислової палати надійшла справа № 734/2955/16-ц та клопотання про вчинення дій повязаних із проведенням експертизи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України та Законом України «Про судову експертизу», суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 734/2955/16-ц для розгляду зазначеного клопотання та призначити розгляд клопотання експерта в судовому засіданні.
Враховуючивикладене, керуючисьст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі № 734/2955/16-ц для розгляду клопотання, яке надійшло з Чернігівської регіональної торгово-промислової палати про вчинення дій повязаних із проведенням експертизи.
Розгляд клопотання судового експерта Чернігівської регіональної торгово-промислової палати призначити на 21 березня 2017 року на 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області адресою: (смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7).
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
The court decision No. 65023549, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 734/2955/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: