Справа № 588/398/16-ц
провадження№ 6/588/9/17
У Х В А Л А
01.03.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
У С Т А Н О В И В:
Представник заявника 01.03.2017 року звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд змінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області у справі № 588/398/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500917314 від 17 жовтня 2013 року, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30).
Керуючись статтею 378 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, Миру, 9), який відбудеться 14 березня 2017 року об 11 год. 45 хв.
Надіслати стягувачу та боржнику копію заяви та запропонувати подати до початку розгляду письмову позицію з приводу даної заяви.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.В.Щербаченко
The court decision No. 65023360, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 588/398/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: