Справа № 550/22/17
Провадження № 3-в/550/2/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2017 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Ланна Я.О., розглянувши справу про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адміністративне правопорушення,-
у с т а н о в и в :
Згідно постанови судді Чутівського районного суду Полтавської області від 24.01.2017р. у справі № 550/22/17 (провадження №3/550/8/17), ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адімністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.
В тексті даної постанови суду допущено описку, а саме невірно зазначено марку автомобіля, учасника ДТП, потерпілого ОСОБА_2 Як вбачається із постанови, марка автомобіля зазначена як «ВАЗ 21110» замість вірного «ВАЗ21043» .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення даної описки, так як виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючисьст. 283, 284, 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в постанові судді Чутівського районного суду Полтавської області від 24.01.2017 року по справі №550/22/17 (провадження №3/550/8/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, зазначивши вірною марку автомобіля «ВАЗ 21043», що належить потерпілому ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Я. О. Ланна
The court decision No. 65021860, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 550/22/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: