Court ruling № 65021172, 20.02.2017, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/964/16-ц

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

з участю представників позивача

ОСОБА_1,ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4-

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'ім. Довженка' до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Приватного нотаріуса Решетилівсько районно нотаріально округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі не дійсним та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду вказаної цивільної справи було зясовано, що відповідач по вказаній справі 17.02.2017 року ОСОБА_3 до Диканського районного суду подав суду позовну заяву про визнання правочину не дійсним де відповідачами є ТОВ "Агрофірма" ім. Довженка" та гр. ОСОБА_6 Вказаній справі був присвоєний номер 529/179/17.

Враховуючи, що подана позовна заява ОСОБА_3 взаємоповязана з позовною заявою, яка розглядається в судовому засіданні, представник позивача ТОВ Агрофірми ім. Довженка в суді заявив клопотання про обєднання вказаних позовів в одне провадження так як вони взаємоповязані між собою і стосуються одного і того ж позивача, і одного і того ж самого відповідача. Розгляд вказаних позовів в одному провадженні дасть змогу правильно та обєктивно вирішити цивільну справу.

Вивчивши клопотання представника позивача та заслухавши з цього питання його пояснення , вислухавши думки інших учасників справи, які приймали участь у судовому засіданні та дослідивши наявні в справі докази суд вважає, що вказане вище клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено що на розгляді в Диканському районному суді мається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'ім. Довженка' до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріально округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі не дійсним та скасування його державної реєстрації. Дана справа вже тривалий час розглядається в суді і немає вирішення через неодноразові поважні причини неявки в судове засідання відповідачів по справі.

Зі змісту вказаної позовної заяви ТОВ Агрофірма ім. Довженка вбачається, що позов заявлений до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріально округу Полтавської області ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним стосується земельної ділянки, яка перебуває в оренді ТОВ Агрофірма ім. Довженка та яка на праві власності належить відповідачу по справі ОСОБА_6

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог до одного й того самого позивача, до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом позивачів до одного й того самого відповідача.

Цивільний позов позивача ТОВ "Агрофірма" ім. Довженка" і позов відповідача по справі ОСОБА_8 взаємно пов'язані між собою, виникають з одних тих правовідносин, стосується відповідача ОСОБА_6, задоволення позову ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" може виключити повністю або частково задоволення вторинного позову позивача ОСОБА_3

Обидві цивільні справи знаходяться на розгляді у суді першої інстанції, а саме - у Диканському районному суді Полтавської області.

Як вбачається з змісту ст. 126 ч. 1 ЦПК України суд, під час розгляду справи, має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Зважаючи на те, що позов ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" і позов відповідача ОСОБА_3 взаємно пов'язані між собою, виникають з одних і тих правовідносин, задоволення позову ОСОБА_3 може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову ТОВ 'Агрофірма ім. Довженка і дане об'єднання справ в одне провадження та прискорить вирішення справи по суті.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги заявлене клопотання відповідача представника ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" щодо обєднання в одно провадження двох однорідних позовів, суд приходить до твердого переконання, що цивільну справу за позовом ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка", що знаходиться на розгляді в Диканському районному суді необхідно об"єднати з іншою цивільною справою за позовом ОСОБА_3, що знаходиться на розгляді в цьому ж суді, з метою подальшого їх розгляду в одному провадженні, з подальшим присвоєнням єдиного номеру справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 293 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "Агрофірми "ім. Довженка" задоволити.

Справу за позовом 'Агрофірма 'ім. Довженка' до ОСОБА_6 ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Решетилівсько районного нотаріально округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі не дійсним та скасування його державної реєстрації та позовну заяву ОСОБА_3 про визнання правочину не дійсним обєднати в одне провадження.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 529/964/16- ц

Об"єднану справу за позовом "Агрофірми "ім. Довженка" до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріально округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі не дійсним та скасування його державної реєстрації позовну та позовну заяву ОСОБА_3 про визнання правочину не дійсним обєднати в одне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 02 березня 2017 року з викликом в судове засідання сторін по справі, а в судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: