Справа № 541/735/16-ц
Провадження № 2/541/16/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01 березня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання - Лисенко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-медичної експертизи.
16.02.2017 року на адресу суду надійшов висновок комісійної судово-медичної експертизи № 28 від 02.02.2017 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти відновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у цивільній справі та продовжити її судовий розгляд згідно закону.
Керуючись ст.ст. 204, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від злочину і продовжити її судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 65021164, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 541/735/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: