Court ruling № 65021055, 01.03.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
01.03.2017
Case No.
553/197/17
Document №
65021055
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/197/17

Провадження № 2/553/438/2017

У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Кочарян С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2017 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач в період з 14 серпня 2009 року по 28 грудня 2010 року перебувала на обліку в центрі зайнятості, їй проведено виплату допомоги по безробіттю в сумі 18105 грн. 40 коп. В ході звірки з Державною податковою адміністрацією було встановлено, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку працювала в ЗАТ "Страхова компанія "Провідна", у звязку з чим 28.12.2010 року вона була знята з обліку в центрі зайнятості та оскільки встановлено факт подання недостовірних даних під час одержання допомоги по безробіттю, сплачені їй кошти як допомога по безробіттю підлягають стягненню відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості кошти в сумі 18105 грн. 40 коп.

В судовому відповідач ОСОБА_1 пояснила, що проти позову заперечує, оскільки в трудових відносинах з ЗАТ "Страхова компанія "Провідна" не перебувала, договір-доручення, укладення якого стало підставою для припинення виплати призначеної їй допомоги по безробіттю та стягнення коштів, які є предметом позову по даній справі, не підписувала.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, виходячи з підстав та предмету позову, а також змісту заперечень відповідача проти позову, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ "Страхова компанія "Провідна", зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи, та керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Провідна", що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 25.

Копію ухвали направити третій особі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65021055 ?

Документ № 65021055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65021055 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65021055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65021055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65021055, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 65021055, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65021055 refers to case No. 553/197/17

This decision relates to case No. 553/197/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65021046
Next document : 65021157