Справа №751/851/17
Провадження №2/751/486/17
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
при секретарі Палуб М. М.
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,
Встановив:
Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, відкладає складання рішення у повному обсягу на строк до пяти днів 06.03.2017 року.
Керуючись ст.ст.57-62, 64, 88, 208-209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 383, 391 Цивільного кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення задовольнити в повному обсязі.
Усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні та розпорядженні житлом шляхом виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 65020188, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/851/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: