№ 65020160, 28.02.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
28.02.2017
Case No.
751/736/17
Document №
65020160
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/736/17

Провадження №3/751/409/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , мікрорайон ЕнергетиківАДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «ОСОБА_3 Трейд» в м.Гомелі, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року об 11 год. 16 хв., в зону митного контролю ВМО « 1 м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_4 в Україну по смузі спрощеного митного контролю „ зелений коридор" заїхав автомобіль " Audi А 4 ", державний номерний знак НОМЕР_1 -3 , під керуванням громадянина республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2

При проходженні митного контролю водій транспортного засобу заявив про наявність у нього 3 літрів міцних алкогольних напоїв , а саме: 1 літрів віскі «King Robert » із вмістом спирту 43% та 2 літрів горілки «Jelzin »із вмістом спирту 37,5% при наявності яких громадянин ОСОБА_2В не мав право на проходження митного контролю по «зеленому коридору » .

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу : 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах, дозволених до ввезення на митну терпиторію України по «зеленому коридору » , а саме ; 1 літр віскі «King Robert » повернуто громадянину ОСОБА_2

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі , тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України- доведена, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд ,

постановив:

ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. з конфіскацією предметів порушення митних правил , а саме: 2 пляшок горілки «Jelzin » , ємністю 1 літр , із вмістом спирту 37,5% , загальною вартістю 200 грн , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці ДФС , згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0048/102030201 /17 .

Грошові кошти в сумі 1700 грн , які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 20423500 від 13 січня 2017 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу .

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича на користь Чернігівсьої митниці витрати за зберігання товару в сумі 1,66 грн. на користь отримувача - Чернігівська митниця ДФС, код отримувача -39482156, р/р -31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м.Києві , МФО 820172 .

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65020160 ?

Документ № 65020160 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65020160 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65020160 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65020160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65020160, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 65020160, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65020160 refers to case No. 751/736/17

This decision relates to case No. 751/736/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65020157
Next document : 65020162