Номер провадження: 22-ц/785/2670/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2017 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 19 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про припинення договору дарування, заборону вчиняти певні дії, що порушують право власності та забов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 19 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням апелянтами була подана апеляційна скарга, яку необхідно залишити без руху виходячи з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не сплачено судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином ОСОБА_4 необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1818,96 грн. (тисяча вісімсот вісімнадцять гривень девяносто шість копійок), а ОСОБА_8, з урахуванням розміру судового збору сплаченого ОСОБА_3, необхідно надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 635,80 грн. (шістсот тридцять пять гривень вісімдесят копійок) на реквізити для оплати витрат:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, а також у разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, а також в разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта, і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, необхідно залишити без руху та розяснити, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали вони мають право усунути вищевказані недоліки.
Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.
Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч.2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 19 січня 2016 року - залишити без руху.
Повідомити апелянтів, що протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали вони має право усунути вищевказані недоліки.
У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 65017882, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/22408/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: