Справа № 295/15736/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
01 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним договору про надання фінансових послуг з переказу коштів у вигляді Заяви на переказ готівки №3 від 04.08.2008року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 09.02.2017року апеляційна скарга була залишена без руху. 13.02.2017року ОСОБА_1 направлялась копія ухвали (а.с.21), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 09.02.2017року заявником своєчасно отримана - 15.02.2017року, що підтверджується відповідною розпискою.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області А.М.Худяков
The court decision No. 65017305, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/15736/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: