Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/56/17
2-а/291/13/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
01 березня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді Руденко З.Б. ,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом
Селянського (фермерського) господарства "Малочернявське"
до Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області,
ОСОБА_2
про скасування та визнання нечиним рішення сесії від 21.12.2016р.,
в с т а н о в и в:
Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
На підставі заяви по справі відкрито провадження і проведено попереднє судове засідання, під час якого проведено підготовку справи до судового розгляду: долучено до матеріалів справи заперечення, подані відповідачем, вирішено клопотання про витребування письмових доказів.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Малочернявське" до Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_2 про скасування та визнання нечиним рішення сесії від 21.12.2016р., до судового розгляду на 15 год. 00хв. 09 березня 2017 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.
2
Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.
Копію ухвали надати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
The court decision No. 65017064, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 291/56/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: