Court ruling № 65017009, 01.03.2017, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Номер справи 289/1349/16-к

Номер провадження 1-кп/289/17/17

Рядок статистичного звіту: 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

за участю: секретаря судового засідання Шуба В.М.,

прокурора Ревелюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальне провадження по обвинувальному акту № 12016060280000453, про вчинення ОСОБА_1, злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло на розгляд до даного складу Радомишльського районного суду Житомирської області 02.09.2016 року.

На неодноразові виклики до суду (07.09.2016, 21.09.2016, 10.11.2016, 01.03.2017) обвинувачена ОСОБА_1 не реагує належним чином, в судові засідання не з'являється, при цьому була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її участь у розгляді кримінального провадження є обов»язковою, про причини неявки до суду не повідомляла, що призводить до неодноразового відкладення та затягування розгляду справи.

Явку ОСОБА_1 суд визнає обов'язковою, а тому необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Зважаючи на це, суд, заслухавши думку прокурора, у відповідності до ч. 2 ст. 144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність застосувати привід та накласти на обвинувачену ОСОБА_1 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки вона ухиляється від явки до суду, що призводить до затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить з 1 грудня - 3200 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 23.03.2017 року на 15 год. 00 хв.

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Малі Кліщі, Народицького району, Житомирської області, одруженої, непрацюючої, яка зареєстрована АДРЕСА_1, раніше не судимої, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 27.09.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у судове засідання призначене на 23.03.2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 1).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 доручити Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький