Court ruling № 65016754, 01.03.2017, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/1924/14-ц

Провадження №2/283/1/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2017 року про відмову в об?єднанні зустрічного позову відповідачів про визнання недійсними кредитних договорів та договорів поруки з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дана ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України не входить в перелік тих ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевказане, подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникам.

Керуючись частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування ухвали суду від 16 лютого 2017 року про відмову в об?єднанні зустрічного позову з первісним повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суддя: ОСОБА_4