Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 -3459/09
ПОСТАНОВА
02 жовтня 2009 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1 не працює,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2009 р. о 16.15 год. в протоці Тонка гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «екран», виготовленим із сіткоснасних матеріалів, при цьому виловив рибу оселедець у кількості 5 особин, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
При складанні протоколу вину визнав. В судове засідання не зявився без повідомлення причин неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Додаткові докази суду не додані.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.
Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» лісковий сірого кольору з вічком 30 мм, 1м х 1м, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони, конфіскувати та знищити.
Рибу залишити правопорушнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України у розмірі 127,50 грн., кошти перерахувати на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Суддя Генічеського
районного суду О. П. Крапівіна
The court decision No. 6501663, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3459. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: