____________________
Справа № 520/2239/17
Провадження № 2-а/520/428/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження
24.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
02.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Одеської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 року передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В.
Дослідивши матеріали справи та позовну заяву, суддя вважає, що вона відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження адмінстративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2017 року на 11.30 годин у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 65016196, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/2239/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: