Court ruling № 65015685, 01.03.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17671/16-ц

Провадження № 2/161/722/17

У Х В А Л А

01 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

прокурора Климюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" ОСОБА_6 державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_7 академії аграрних наук України", ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа - Бакіївська сільська рада, про визнання недійсним державного акта про право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ДП «Дослідне господарство "Перемога" ОСОБА_6 державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_7 академії аграрних наук України заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 академію аграрних наук України, як орган управління державним майном відповідача, та ОСОБА_6 державну сільськогосподарську дослідну станцію. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки вказаних юридичних осіб

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обовязки вказаних юридичних осіб, оскільки земельна ділянка, щодо якої виник спір у даній справі, безпосередньо закріплена за відповідачем ДП "Дослідне господарство "Перемога" ОСОБА_6 державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України.

Представник відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Волинській області просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи - Бакіївської сільської ради проти задоволення клопотання заперечувала, вказала, що ДП «Дослідне господарство "Перемога" є державною власністю, а тому право розпорядження його майном має не ОСОБА_7 академія аграрних наук України, а Фонд держмайна України.

Прокурор просила клопотання задовольнити, вважає, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на майнові права ОСОБА_7 академії аграрних наук України.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до Статуту Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" ОСОБА_6 державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_7 академії аграрних наук України" підприємство перебуває у загальному підпорядкуванні ОСОБА_7 академії аграрних наук України, як органа уповноваженого управляти державним майном.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності ОСОБА_7 академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу» Майновий комплекс ОСОБА_7 академії наук України та майновий комплекс національних галузевих академій наук складають усі матеріальні та нематеріальні активи (далі - об'єкти майнового комплексу), що обліковуються на балансах ОСОБА_7 академії наук України та на балансах відповідних національних галузевих академій наук і організацій, віднесених до відання ОСОБА_7 академії наук України та національних галузевих академій наук, і які закріплені державою за ОСОБА_7 академією наук України та за національними галузевими академіями наук в безстрокове користування, або придбані за рахунок бюджетних коштів, а також коштів від фінансово-господарської діяльності та/або набуті іншим шляхом, не забороненим законом. Об'єкти майнового комплексу ОСОБА_7 академії наук України та об'єкти майнового комплексу національних галузевих академій наук належать відповідно ОСОБА_7 академії наук України та національним галузевим академіям наук на праві господарського відання і передаються ними організаціям, що віднесені до відання ОСОБА_7 академії наук України та до відання національних галузевих академій наук, на праві оперативного управління з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Оскільки спір в даній справі виник з приводу земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні ДП "Дослідне господарство "Перемога" ОСОБА_6 державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_7 академії аграрних наук України, яке в свою чергу прямо підпорядковується ОСОБА_7 академії аграрних наук України, то суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на майнові права ОСОБА_7 академії аграрних наук України, а тому її необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Що стосується клопотання в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 державну сільськогосподарську дослідну станцію, то підстав для залучення вказаної юридичної особи для участі у справі суд не вбачає.

На підставі, викладеного, керуючись ст.ст. 35, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7 академію аграрних наук України до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" ОСОБА_6 державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_7 академії аграрних наук України", ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа - Бакіївська сільська рада, про визнання недійсним державного акта про право постійного користування землею у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

По справі оголосити перерву на 29 березня 2017 року, 15.15.

Направити на адресу ОСОБА_7 академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_9