Справа № 162/2346/13-ц
Провадження №2-р/157/2/16
УХВАЛА
28 лютого 2017 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
встановив:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заяви про розяснення рішення суду з його участю у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням віддаленості місця проживання заявника та його представника від місця знаходження Камінь-Каширського районного суду, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Любешівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засіданні по розгляду заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Камінь-Каширського районного суду від 07 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя проводити о 09 год. 30 хв. 01 березня 2017 року у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області (смт. Любешів, вул. Незалежності, 86).
Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О. В. Антонюк
The court decision No. 65015291, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 162/2346/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: