Court ruling № 65015210, 28.02.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.02.2017
Case No.
481/1243/16-ц
Document №
65015210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №481/1243/16-ц 28.02.2017

Провадження №22-ц/784/750/17

Справа 481/1243/16-ц

Провадження №22ц/784/750/17

У х в а л а

28 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2017 р. позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 16 лютого 2017 р. представник відповідача - ОСОБА_2 надав до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву про поновлення пропущеного строку. Апелянт зазначає, що пропустив строк у зв'язку з отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення лише 9 лютого 2017 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.

Виходячи з викладеного, причини пропуску процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суддя

у х в а л и л а :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 2 лютого 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.М.Базовкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65015210 ?

Документ № 65015210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65015210 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65015210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65015210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65015210, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65015210, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65015210 refers to case No. 481/1243/16-ц

This decision relates to case No. 481/1243/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65015209
Next document : 65015214