Справа № 469/1533/16-ц
Провадження № 2/483/282/2017
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
01 березня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, про визнання будинку особистою приватною власністю, -
в с т а н о в и л а:
01 березня 2017 року з Березанського районного суду Миколаївської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання будинку особистою приватною власністю.
Ухвалою судді Березанського районного суду миколаївської області від 09 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі, яка станом на 01 березня 2017 року перебувала в провадженні судді зазначеного суду.
21 лютого 2017 року вказана справа за підсудністю направлена до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду по суті.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, про визнання будинку особистою приватною власністю прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 27 березня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачеві до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65014994, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 469/1533/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: