Провадження № 2/470/74/17
Справа № 470/136/17
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "Лізингова компанія" АВТО ЛАЙФ" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 23.11.2016 року уклав з ТзОВ "АВТО ЛАЙФ" договір фінансового лізингу №2108 та додаток № 1 та №2 до нього. За договором позивачем сплачено першочерговий одноразовий платіж в сумі 50 500 грн. Згідно договору № 2108 ОСОБА_1 повинен сплачувати лізингових платежів 294,45 доларів США щомісячно, що на фактичну дату укладення договору становить згідно курсу 7 861,82грн., а в додатках до вказаного договору щомісячний платіж різниться і становить 788,08 доларів США, згідно курсу 21 041,74грн.
В зв'язку з викладеним ОСОБА_1 просить суд визнати договір фінансового лізингу №2108 укладений з відповідачем недійсним, стягнути з ТОВ "Лізингова компанія "АВТО ЛАЙФ" на свою користь 50 500грн. та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Лізингова компанія" АВТО ЛАЙФ" про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Призначити судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 21 березня 2017 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф.Орлова
The court decision No. 65014633, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 470/136/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: