Справа № 127/25232/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву кредитної спілки «Партнер» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
КС «Парнер» звернулось в суд з заявою, в якій просить повернути судовий збір, що був сплачений при зверненні в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2017року позов задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним довго ром в розмірі 2520,00грн. та 1378,00грн. судового збору.
Згідно п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути КС «Партнер» сплачений в більшому розмірі судовий збір, а саме в сумі 72,00гривень.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути кредитній спілці «Партнер» / вул. Пирогова, 55, м. Вінниця/ сплачений в більшому розмірі судовий збір, а саме: 72,00 гривень відповідно до платіжного доручення № 266 від 22.11.2016року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65014347, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/25232/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: