Court ruling № 65014197, 01.03.2017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
142/758/15-к
Document №
65014197
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"01" березня 2017 р. Справа142/758/15-к

Провадження1-в/153/21/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області Аржановича Д.А. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Яворівка, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 30 липня 2015 року Піщанським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням терміном 1 рік 6 місяців, суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 30 липня 2015 року, ОСОБА_2, було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням терміном 1 рік 6 місяців.

В поданні старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області Аржановича Д.А. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 виконував покладені на нього судом обов'язки, а саме: не виїжджав за межі України на ПМП без дозволу КВІ, повідомляв КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання. За час перебування на обліку засуджений допускав порушення громадського порядку, а саме: 19 листопада 2015 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за ст. 176 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня; 16 грудня 2015 року Піщанським районним судом у Вінницькій області за ч.3 ст.178,185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

За останній період перебування на обліку в Піщанському районному секторі з питань пробації порушень громадського порядку, які притягли б за собою адміністративне стягнення. Нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується задовільно.

В судове засідання старший інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації центрально-західного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Аржанович Д.А. не з'явився. Надав суду заяву вхід. №1211 від 24 лютого 2017 року просить суд справу розглянути у його відсутність, подання підтримав .

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій просить подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області Аржановича Д.А., щодо його звільнення від відбування покарання з випробовуванням просить задовільнити.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

У справі встановлено, що засуджений ОСОБА_2 будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, чим довів своє виправлення, а призначений іспитовий строк закінчився.

Суд, вивчивши подання вважає, що засуджений довів своє виправлення та перевиховання. Отже, подання підлягає задоволенню, так як ч. 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації у Вінницькій області Аржановича Д.А. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Яворівка, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 30 липня 2015 року Піщанським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців - звільнити від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Головуючий М.М.Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65014197 ?

Документ № 65014197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65014197 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65014197 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65014197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65014197, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65014197, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65014197 refers to case No. 142/758/15-к

This decision relates to case No. 142/758/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64982304
Next document : 65014199