У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС (далі - Офіс ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Україна» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Офіс ДФС подав заяву про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2016 року, якою постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року про задоволення позову залишено без змін.
Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зокрема, до заяви не долучено копії різних за змістом судових рішень, які б підтверджували неоднакове застосування норм матеріального права.
До усунення зазначених недоліків заяву Офісу ДФС слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Україна» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 14 березня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
The court decision No. 65013073, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/12339/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: