ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2017 року м. Київ К/800/35781/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р.
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 р.
у справі № 822/1458/16
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 р. у справі № 822/1458/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2016 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 р. у справі № 822/1458/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.
3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/1458/16.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
The court decision No. 65012520, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 822/1458/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: