ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 лютого 2017 року м. Київ К/800/16353/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року та від 1 квітня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за його позовом до Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішення та бездіяльність і відшкодування шкоди,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року та від 1 квітня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2016 року.
В клопотаннях ОСОБА_1 в порядку статті 122-1, частини третьої статті 213 КАС України заявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13).
Розглянувши заявлені клопотання, суддя приходить до висновку про їх задоволення з урахуванням наступного.
За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивачем клопотання заявлено у строки, передбачені частиною другою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, касаційний розгляд справи призначено в судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 122-1, 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправними рішення та бездіяльність і відшкодування шкоди, призначити режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручити Зарічному районному суді м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13).
Розгляд справи призначити на 15 березня 2017 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Копії цієї ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми, сторонам та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 65012368, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 818/30/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: