ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2017 року м. Київ К/800/20669/16
К/800/20523/16
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року
у справі № 826/494/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Тур»
до Державної фіскальної служби України,
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
у х в а л и в:
Касаційні скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року у справі № 826/494/16 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді І.О.Бухтіярова
О.А.Веденяпін
The court decision No. 65012065, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/494/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: