Court ruling № 65012015, 03.02.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. м. Київ К/800/36888/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги та надано строк до 3 лютого 2017 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

26 січня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), посилаючись на те, що 22 січня 2013 року було відкрито кримінальне провадження № 12013220470000227, яке внесено 11 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілого ОСОБА_2 (правова кваліфікація - частина перша статті 190 Кримінального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зазначеній адміністративній справі відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якій позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про смерть від 14 лютого 2011 року № 2183. Тобто ця справа не є справою про відшкодування ОСОБА_2 матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, доцільно продовжити скаржнику строк до 20 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року протягом цього строку касаційна скарга може бути повернута на підставі частини третьої статті 214 та пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 102, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк до 20 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський