АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
03 січня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 лютого 2016 року,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити, строк на апеляційне ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 лютого 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 17 січня 2017 року.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 755/7554/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1813/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 65011874, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 755/7554/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: