АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Пацієнти України» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Пацієнти України» , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджмент консалтинггруп» про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний фонд «Пацієнти України» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Пацієнти України», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджмент консалтинггруп» про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до17 березня 2017 року.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа №758/8470/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/4108/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Шаховніна М.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 65011853, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/8470/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: