ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.02.17 Справа № 926/3171/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Сторожинецької міської ради Чернівецької області вих.№1332 від 21.12.2016 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.12.2016 року
у справі № 926/3171/16
за позовом: Сторожинецької міської ради Чернівецької області, м. Сторожинець, Чернівецька область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сторожинець, Чернівецька область,
про: стягнення збитків у формі неодержаного доходу від орендної плати у сумі 76412,49 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 14.12.2016 року у справі №926/3171/16, Сторожинецька міська рада Чернівецької області звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих.№1332 від 21.12.2016 року (вх. №01-05/6168/16 від 28.12.2016 року).
У судове засідання 22.02.2017 року представники сторін не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
З метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, дослідження наявних у матеріалах спарви доказів, а також враховуючи неявку представників сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2017р. о 10 год. 20 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Данко Л.С.
The court decision No. 65011602, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/3171/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: