Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 1609 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки та мешканки м. АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21.08.2009 року при плановій виїзній перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 1 квартал 2009 року в сумі 525,00 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 42000 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р. із змінами та доповненнями, п.п.7.3.1. п.п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР зі змінами та доповненнями; що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 516 (серії КН № 788542) від 12.10.2009 року та матеріалами справи.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, визнала повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
The court decision No. 6501141, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1609/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: