Court ruling № 65011229, 27.02.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ТОВ «Фаворит-2003»: керуючий санацією ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (по довіреності),

ТОВ «УКР ОСОБА_3»: не зявився,

Боржник: ліквідатор ОСОБА_4 (особисто),

ДПІ м.Черкаси: ОСОБА_5 (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фаворит-2003» про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростування майнової дії акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року

у справі №925/1342/14

за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні керуючий санацією ТОВ «Фаворит-2003» та представник ДПІ у м. Черкаси звернулись із клопотанням про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу підтримали зазначені клопотання.

Згідно статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування їх господарським судом.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, додаткові докази, зазначені у клопотанні ТОВ «Фаворит-2003» та ДПІ у м. Черкаси, підлягають до витребування.

Керуючись статтями 38, 86 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Фаворит-2003» та ДПІ у м. Черкаси задовольнити.

2.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ОСОБА_3»:

- оригінал для огляду договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 (копію до справи);

- оригінали для огляду актів виконаних робіт, податкових накладних по виконанню договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 (копію до справи);

- банківські виписки (рух коштів) по виконанню договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 (оригінали для огляду, копію до справи).

4.Витребувати у ОСОБА_7 (вул. Небесної Сотні (Леніна), буд.10/1, кв.6, м. Черкаси, 18007) всі наявні документи, якими обґрунтована заява (заяви) про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростування майнової дії - акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року, та:

- оригінал договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та всі документи, що були здійснені з метою укладання та укладені на його виконання;

- оригінал акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року

5.Розгляд заяви ТОВ «Фаворит-2003» відкласти на 22 березня 2017 року об 11:15 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 224.

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін з дня її отримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик