ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"28" лютого 2017 р. Справа № 925/920/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий заклад" "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" с. Свидівок Черкаського району
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.11.2016 провадження у справі № 925/920/16 було зупинено до повернення вищевказаної справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
30.01.2017 до суду повернулась справа № 925/920/16 із листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.01.2017 № 21850/16-48 щодо необхідності погодження строку виконання експертизи, оплати експертизи та направлення клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.
06.02.2017 ухвалою суду провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання по розгляду клопотання експертів на 14.02.2017, і зобов’язано сторони надати в судове засідання документи, перелічені у клопотанні експертів.
13.02.2017 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату посилаючись на те, що для підготовки та подачі до суду вказаних витребовуваних документів необхідний час і у відповідача немає можливості подати перелічені у клопотанні експерта документи в засідання суду саме 14.02.2017.
Ухвалою від 14.02.2017 суд задовольнив клопотання відповідача і провадження у справі зупинив до 28.02.2017.
Враховуючи, що 28.02.2017 є датою проведення судового засідання, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі поновити.
Суддя Єфіменко В.В.
The court decision No. 65011202, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/920/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: