ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р.Справа №916/59/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТП "ПОБУТРАДІОТЕХНІКА"
про розірвання договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №060916 від 06.09.2016р.;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: 05.01.2017р. Публічне акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТП "ПОБУТРАДІОТЕХНІКА" про розірвання договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. було порушено провадження по справі 916/59/17 із призначенням її розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.02.2017р. представник позивача надав до канцелярії господарського суду Одеської області клопотання (вх.ГСОО№2-1127/17) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 05.03.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/59/17 на 15 днів.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 65011180, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/59/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: