ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р. Справа № 918/395/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
при секретарі судового засідання Оліфер С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 23.02.2016 року відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1
14.02.2017 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на три місяці, у зв'язку з необхідністю зняття з обліку зареєстрованих за боржником транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.02.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні вказане клопотання ліквідатора на 27.02.2017 року.
Розглянувши подане ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, суд встановив наступне.
Як зазначалось вище, постановою господарського суду Рівненської області від 23.02.2016 року Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатора.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, щодо зняття з обліку зареєстрованих за боржником транспортних засобів, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатор на 3 місяці до 23.05.2017 року.
Окрім того, 22.02.2017 року ліквідатор за результатами роботи склав і подав до суду звіти про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 23.05.2017 року.
2.Призначити розгляд справи №918/395/15 на "09" березня 2017 р. на 14:50 год. (в залі судових засідань №13).
3.Ліквідатору до дня засідання подати суду:
- відомості щодо відсутності зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів;
- докази закриття в банківських установах рахунків боржника.
4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 65011083, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/395/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: