Court ruling № 65010982, 21.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/4828/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харків-Іва", м. Харків до КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент житлового господарства Харківської міської ради Харківської області, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3 за довіреністю

відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 30.12.2016

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Іва" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (відповідач) заборгованість за договором про надання послуг № 017/03-13 від 07.03.2013 в сумі 717672,40 грн. з урахуванням річних та інфляційних.

Відповідач надав суду відзив на позовні заяву (вх. №2978 від 30.01.2017) в якому проти позову заперечує.

Розгляд справи було відкладено на 21 лютого 2017 року.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі (вх. №5886 від 21.02.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Надав суду заперечення на відзив відповідача (вх. № 6001 від 21.02.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Також, позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. №6085 від 21.02.2017) про продовження строку розгляду справи за межі, встановлені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/4828/16 на 15 днів, до 15 березня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 12:30

Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо обставин, викладених в поясненнях третьої особи.

Зобов'язати відповідача надати суду пояснення щодо обставин, викладених в запереченнях позивача на відзив.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1