ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"27" лютого 2017 р.Справа №916/3701/16
За позовом: Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт „Одеса
про стягнення 166484,28 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю
Суть спору: Позивач Державне підприємство „Міжнародний аеропорт „Бориспіль звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний аеропорт „Одеса про стягнення 166484,28 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. суддею Дяченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/3701/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 28.02.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 15.03.2017р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №916/3701/16 до 15.03.2017р.
Копію ухвали направити на адресу : Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль".
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 65010749, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3701/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: