Court ruling № 65010693, 27.02.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
916/2699/16
Document №
65010693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.

справа № 916/2699/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Петренко Н.Д.,

суддя Д'яченко Т.Г.

суддя Желєзна С.П.

при секретарі Воровіній Т.О.

розглянувши заяву комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" від 01.02.2017 (вх. № 2-575/17) про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у справі № 916/2699/16

за позовом: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА"

про стягнення 5 679 грн. 85 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" про стягнення 5 679 грн. 85 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 3134 від 01.09.2009.

01.02.2017р. з вх. №2-575/17 до суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору та про вирішення питання стосовно повернення судового збору.

Представник відповідача не заперечував з приводу задоволення клопотання приватного підприємства “ІНГУС ОЙЛ”.

Враховуючи те, що заявлена до стягнення заборгованість у сумі 5 679 грн. 85 коп. була повністю погашена відкритим акціонерним товариством Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА, предмет спору по справі №916/2699/16 перестав існувати, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які мали місце при поданні позовної заяви 30.09.2016р., а тому провадження по справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв’язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Така ж правова позиція викладена і у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з наступними змінами і доповненнями).

Враховуючи встановлення господарським судом виходячи з наявних матеріалів справи того факту, що в процесі розгляду справи предмет спору по справі №916/2699/16 припинив своє існування, господарський суд вважає за належне припинити провадження у справі №916/2699/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадку, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, у зв’язку з припиненням провадження по справі, суд задовольняє клопотання позивача та повертає сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК, п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2699/16 - припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, рахунок 26035303416451 АТ „Державний ощадний банк України” філія Одеське ОУ АТ „Ощадбанк” МФО 328845, ЄДРПОУ 34674102) судовий збір у сумі 1 378 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 53560332 від 05.09.2016р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010693 ?

Документ № 65010693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65010693 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65010693, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65010693, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65010693 refers to case No. 916/2699/16

This decision relates to case No. 916/2699/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65010691
Next document : 65010697