Court ruling № 65010660, 28.02.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 лютого 2017 рокуСправа № 912/389/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/389/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "Гідросила Груп"

до відповідача: Кіровоградської міської ради

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок Плюс"

про визнання недійсним рішення,

встановив: приватне акціонерне товариство "Гідросила Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним пункту 2 рішення Кіровоградської міської ради від 14.07.2015 р. № 4353 "Про надання ТОВ "Ладок Плюс" дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки по вул. Ельворті, 5" щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю "Ладок Плюс" дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості (для подальшої передачі в оренду строком на 49 років по вул. Ельворті, 5, загальною площею 0,9850 га - землі промисловості, для розміщення комплексу будівель підприємства (КВЦПЗ 11.02) за рахунок земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Ухвалою від 03.02.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2017 р.

У судовому засіданні 23.02.2017 р. суддею Макаренко Т.В. заявлено самовідвід у даній справі та передано справу на повторний авторозподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 р., справу № 912/389/17 призначено до розгляду суддею Вавренюк Л.С.

Ухвалою від 23.02.2017 р. суддею Вавренюк Л.С. справу № 912/389/17 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Проте, при виготовленні ухвали суду від 23.02.2017 р. судом було допущено описку. Зокрема, у вказаній ухвалі суду було невірно зазначено дату призначення справи до розгляду, замість 23.03.2017 р. було невірно зазначено 13.03.2017 р.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 р. у справі №912/389/17 було допущено описку, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити описку, зазначивши в пункті 2 ухвали суду наступне: "Справу № 912/389/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2017 р. на 14 год. 30 хв.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2017 р. у справі № 912/389/17.

Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду від 23.02.2017 р. викласти в наступній редакції: "Справу № 912/389/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2017 р. на 14 год. 30 хв.".

Ухвалу про виправлення описки може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, оф. 101; відповідачу за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; третій особі за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, оф. 202.

Суддя ОСОБА_1