Court ruling № 65010642, 28.02.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
915/1380/16
Document №
65010642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 915/1380/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-а (ідентифікаційний код 40086550),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Атон Агро,

55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135 (ідентифікаційний код 38012096),

про стягнення грошових коштів у сумі 659 163,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Атон Агро про стягнення грошових коштів у сумі 659 163,02 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що за результатами другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Агро, лот № 471, який проведено 16.11.2016 року Універсальною біржею Південь, між ТОВ Мрія-Агро та ТОВ Атон Агро укладений договір купівлі-продажу прав вимоги боргових зобовязань від 17.11.2016 року.

У звязку з невиконанням відповідачем зазначених боргових зобовязань, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 19.12.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.01.2017 року.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року розгляд справи відкладений на 31.01.2017 року у звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року розгляд справи відкладений на 08.02.2017 року у звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 10.01.2017 року.

27.01.2017 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 915/1397/15 за заявою ТОВ Юриспруденція від 07.12.2016 року про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ Атон Агро, проведеного 16.11.2016 року, та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ Атон Агро.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 915/1397/15 за заявою ТОВ Юриспруденція від 07.12.2016 року про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ Атон Агро, проведеного 16.11.2016 року, та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ Атон Агро.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначений на 28.02.2017 року на 12-00 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2017 року у справі № 915/1397/15 заяву ТОВ Юриспруденція від 07.12.2016 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено частково, визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Агро, лот № 471, який проведено 16.11.2016 Універсальною біржею Південь, визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги боргових зобовязань від 17.11.2016 року, укладений між ТОВ Мрія-Агро та ТОВ Атон Агро .

Отже, у відповідача відсутні боргові зобовязання перед позивачем.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у звязку з відсутністю предмета спору.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Агро (ідентифікаційний код 40086550) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Атон Агро (ідентифікаційний код 38012096) про стягнення грошових коштів у сумі 659 163,02 грн. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

СуддяВ.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010642 ?

Документ № 65010642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65010642 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65010642, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65010642, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65010642 refers to case No. 915/1380/16

This decision relates to case No. 915/1380/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65010631
Next document : 65010647