Court ruling № 65010570, 23.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2017
Case No.
910/23503/13
Document №
65010570
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2017справа № 910/23503/13

За заявою Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укрспецпостач"

(ідентифікаційний код 32821157)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Укрспецпостач", оскільки останній має заборгованість у розмірі 17.646.794, 31 грн. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.14 прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 24.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецпостач" на загальну суму 17.699.946, 09 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України та скасовано постанову господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи направлено для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/23503/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.15 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.15 залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23503/13 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

10.01.17 від розпорядника майна боржника надійшла заява про стягнення грошової винагороди.

10.01.17 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.02.17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.17 відкладено розгляд справи на 14.03.17.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.17 допущено описку та не зазначено про відкладення розгляду справи на 14.03.17 о 10:40 год., а саме замість:

"1.Відкласти розгляд справи на 14.03.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень - відхилити.

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та Державне агентство резерву України надати суду відомості відносно того чи відноситься Державне підприємство "Укрспецпостач" до переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації.

5.Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Державному агентству резерву України.", було помилково зазначено:

"1.Заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень - відхилити.

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та Державне агентство резерву України надати суду відомості відносно того чи відноситься Державне підприємство "Укрспецпостач" до переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації.

4.Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Державному агентству резерву України."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити описку допущену в тексті ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.17 та викласти резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 14.02.17 в наступній редакції:

1.Відкласти розгляд справи на 14.03.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень - відхилити.

3.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та Державне агентство резерву України надати суду відомості відносно того чи відноситься Державне підприємство "Укрспецпостач" до переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації.

5.Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Державному агентству резерву України.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010570 ?

Документ № 65010570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65010570 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010570 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65010570, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65010570, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65010570 refers to case No. 910/23503/13

This decision relates to case No. 910/23503/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65010567
Next document : 65010574