ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.02.2017
Справа № 910/16044/16
За заявою
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про
ухвалення додаткового рішення
У справі
За позовом
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до
Державної акціонерної компанії "Хліб України"
про
стягнення інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Ярмак О.М.
представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі № 910/16044/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Державної акціонерної компанії "Хліб України" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3% річних в розмірі 4 566 353,47 грн 47, інфляційні втрати в розмірі 49 261 381,87 грн та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 206 700,00 грн.
07.02.2017 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
21.02.2017 до суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16044/16.
У зв’язку з викладеним, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 21.03.17 об 11:20 год, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Повідомити сторін у справі про призначення до розгляду заяви.
3. Зобов’язати відповідача (боржника) надати пояснення по суті поданої заяви про винесення додаткового рішення.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 65010556, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16044/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: