ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2017 р. Справа № 911/3058/15
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, м.Вишневе
про стягнення 21089907,33 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3058/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” (далі – відповідач) про стягнення 21089907,33 грн. заборгованості за Кредитним договором №62297-20/13-1 від 12.07.2013 року.
Провадження у справі №911/3058/15 порушено відповідно до ухвали суду від 17.07.2015 року
В ході розгляду справи № 911/3058/15 ухвалою від 25.08.2015 року призначено судову експертизу судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій за Кредитним договором №62297-20/13-1 від 12.07.2013 року, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Матеріали справи № 911/3058/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою суду від 25.08.2015 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
10.10.2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/3058/15 з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5359/16-45 від 07.10.2016 року в якому повідомляється, що у зв’язку із неоплатою відповідачем вартості експертизи та не виконання вимог експерта ухвала суду від 25.08.2015 року про призначення у справі експертизи залишається без виконання.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/3058/15 підлягає поновленню.
Ухвалою суду від 11.10.2016 року поновлено провадження у справі №911/3059/15 та призначено судове засідання на 25.10.2016 року.
У судовому засіданні 25.10.2016 року сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 15.11.2016 року.
Представник позивача у судовому засіданні 15.11.2016 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 29.12.2016 року.
У судовому засіданні 29.12.2016 року оголошувалась перерва до 17.01.2017 року на 10:20.
У судовому засіданні 17.01.2017 року представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 21.02.2017 року.
У зв’язку із відпусткою судді А.Ю.Кошика, судове засідання призначене на 21.02.2017 року не відбулося, тому розгляд справи №911/3058/15 переноситься на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №911/3058/15 перенести на 14.03.2017 року на 10:00.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 65010494, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/3058/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: