Court ruling № 65010294, 27.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017

Справа № 910/25631/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф», м. Київ,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014,

у справі № 910/25631/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ,

до приватного підприємства «Гєлан», м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер», м. Львів, товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресив», м. Київ, приватного підприємства «Ефективні технології продаж», м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «ВаРос», м. Київ,

про стягнення 19 879 164,39 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі – Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Гєлан» (далі – ПП «Гєлан»), товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер» (далі - ТОВ «Стек-Комп’ютер»), товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресив» (далі – ТОВ «Прогресив»), приватного підприємства «Ефективні технології продаж» (далі – ПП «Ефективні технології продаж») і товариства з обмеженою відповідальністю «ВаРос» (далі – ТОВ «ВаРос») про стягнення 19 409 561,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 року позовні вимоги Банку задоволено повністю.

04.04.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

28.11.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» до суду надійшла заява від 25.11.2016 № б/н про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 його правонаступником.

В апеляційному порядку було оскаржено ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 зі справи № 910/25631/13, у зв’язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 до повернення матеріалів справи № 910/25631/13.

27.02.2017 матеріали справи № 910/25631/13 були передані до сектору судді Курдельчука І.Д.

Відповідно до частин першої та другої статті 1214 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1214 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 07.03.17 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

2.Зобов’язати заявника:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2016;

- надіслати копії заяви з додатками до неї всім учасникам процесу, а саме: ПП «Гєлан», ТОВ «Стек-Комп’ютер», ТОВ «Прогресив», ПП «Ефективні технології продаж».

3.Зобов’язати відповідачів надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.

4. Викликати у судове засідання представників сторін.

5. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук