УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" лютого 2017 р. Справа № 911/4275/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-БУД" (м. Житомир)
про стягнення 159053,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 17.01.2017 № 3.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення 159053,00 грн, з яких 27800,00 грн заборгованість з орендної плати та 131253,00 грн збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди обладнання №2804-АS-1 від 28.04.2016 щодо оплати за оренду майна - будівельне обладнання - ножицеві приймачі. Також, відповідачем повернено майно в непридатному стані, чим завдано збитки позивачу.
Згідно ухвали господарського суду Київської області від 19.01.2017 матеріали справи №911/4275/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній РДБ-Буд" про стягнення 159053,00 грн. скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2017 справу №911/4275/16 розподілено судді Маріщенко Л.О.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 10.02.2017р. не виконав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення на позовну заяву, в позові просить відмовити.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" березня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду господарським судом Житомирської області) усіх доданих до позовної заяви документів;
- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;
- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;
- докази понесених витрат на відновлення пошкодженого орендованого обладнання та витрат на його очистку. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;
- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;
- докази погашення заборгованості
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_2
1 - в справу
2- позивачу (рек.з повід)
3- відповідачу (рек.)
The court decision No. 65010140, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/4275/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: