Court ruling № 65010051, 15.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.10.2015
Case No.
5011-43/17018-2012
Document №
65010051
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.10.2015справа № 5011-43/17018-2012

За заявою (боржник ст. 51) закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця

Трейдінг" (ідентифікаційний код 32204701)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Заріцький Ю.М. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 5011-43/17018-2012 від 30.11.12 порушив справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг" та призначив її розгляд на 11.12.12.

11.12.12 від заявника (боржника) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

11.12.12 від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява про участь у справі, в якості ліквідатора.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.12.12 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс в звіт, та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 10.12.13 на 11-00.

08.02.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання керівника закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг" передати ліквідатору боржника печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності боржника, а також надати ліквідатору відомості про рахунки банкрута, наявність заборгованості по заробітній платі та інші відомості, що стосуються діяльності банкрута, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 28.02.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.13 задоволено клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та зобов'язано керівника закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг" протягом 5- ти днів з дати прийняття ухвали: передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М. на підставі акту передавання-приймання печатки та штампи закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг", а також документацію відповідно до поданого переліку.

13.11.13 від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшло клопотання про зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю "Стара Фортеця Трейдінг" (код ЄДРПОУ 32204701) права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.13 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-43/17018-2012 на шість місяців, тобто до 10.06.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Фортеця Трейдінг" - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 75 від 31.01.13) на шість місяців, тобто до 10.06.14.

У судовому засіданні господарського суду міста Києві від 10.12.13 було розглянуто клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю "Стара Фортеця Трейдінг" (код ЄДРПОУ 32204701) права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна, яке надійшло до суду 13.11.13.

Ухвалою суду від 10.12.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг" - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю "Стара Фортеця Трейдінг" (код ЄДРПОУ 32204701) права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна.

16.01.14 від ліквідатора боржника надійшла заява про надання дозволу на реалізацію майна закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг", а також припинити дію всіх обтяжень, які були накладені на нерухоме та рухоме майно боржника, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 06.02.14.

Ухвалою суду від 06.02.14, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи було відкладено на 11.03.14, зобов'язано публічне акціонерне товариство "Сведбанк" надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором боржника заяви про надання дозволу на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення, а також зобов'язано явкою у судове засідання повноважного представника публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

11.03.14 від публічного акціонерного товариства "Омега Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.03.14 від публічного акціонерного товариства "Омега Банк" надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається що, 29.04.13 публічне акціонерне товариство "Сведбанк" змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство "Омега Банк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.14 відкладено розгляд справи на 01.04.14, замінено у справі публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на публічне акціонерне товариство "Омега Банк" та зобов'язано публічне акціонерне товариство "Омега Банк" надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором боржника заяви про надання дозволу на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення.

Ухвалою суду від 01.04.14 відкладено розгляд справи на 24.04.14 та зобов'язано публічне акціонерне товариство "Омега Банк" надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором боржника заяви про надання дозволу на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.14 відкладено розгляд справи на 27.05.14 та зобов'язано публічне акціонерне товариство "Омега Банк" надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором боржника заяви про надання дозволу на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення.

27.05.14 від публічного акціонерного товариства "Омега Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.14 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Омега Банк", відкладено розгляд справи на 19.06.14, зобов'язано ліквідатора закритого акціонерного товариства "Стара Фортеця Трейдінг" надати суду документи на підтвердження заявленого клопотання про надання дозволу продаж майна боржника, що є предметом забезпечення та зобов'язано публічне акціонерне товариство "Омега Банк" надати суду письмові пояснення по суті поданої ліквідатором боржника заяви про надання дозволу на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення.

10.06.14 від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5011-43/17018-2012 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника та продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-43/17018-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.12.14.

25.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5011-43/17018-2012 та його повноважень на шість місяців.

31.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання учасником провадження у справі ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.15 призначено розгляд справи на 10.02.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 10.02.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/17018-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.08.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження та визнано організатора аукціону - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі № 5011-43/17018-2012.

06.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/17018-2012 та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи, що станом на 25.08.15 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також у зв'язку з розглядом поданого клопотання, розгляд справи призначено на 24.09.15.

23.09.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання дозволу на продаж майна банкрута частинами.

23.09.15 від публічного акціонерного товариства "Омега Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 24.09.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/17018-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.03.16 та відкладено розгляд справи на 15.10.15.

06.10.15 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 24.09.15.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 24.09.15 допущено описку в зазначені організаційно-правової форми боржника , а саме - замість "закритого акціонерного товариства ", помилково зазначено - "товариства з обмеженою відповідальністю".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.09.15, описку.

Повноважні представники публічного акціонерного товариства "Омега Банк", у судове засідання призначене на 15.10.15, не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки до суду не надали та вимог попередніх ухвал суду не виконали.

У судовому засіданні 15.10.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора боржника, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.11.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Повторно зобов'язати публічне акціонерне товариство "Омега Банк" надати суду письмовий висновок або заперечення по суті клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж майна банкрута частинами.

3.Попередити ліквідатора боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та публічне акціонерне товариство "Омега Банк", що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

4.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 24.09.15 у справі № 5011-43/17018-2012 та в тексті резолютивної частини ухвали замість "товариства з обмеженою відповідальністю "зазначити: " закритого акціонерного товариства".

5.Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів та публічному акціонерному товариству "Омега Банк" та Прокурору міста Києва для вжиття заходів впливу та реагування відносно посадових осіб публічного акціонерного товариства "Омега Банк", у зв'язку із систематичним невиконанням вимог ухвал суду у справі № 5011-43/17018-2012.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010051 ?

Документ № 65010051 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65010051 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010051 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65010051, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65010051, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65010051 refers to case No. 5011-43/17018-2012

This decision relates to case No. 5011-43/17018-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64978202
Next document : 65010059