Court ruling № 65009729, 28.02.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
902/39/17
Document №
65009729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

28 лютого 2017 р. Справа № 902/39/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» (вул. Стельмаха, буд. 6а, м. Київ, 03040)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля»

(вул. 50-річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)

про стягнення 11493013,86 грн.,-

УСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 31.01.2017року у справі № 902/39/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» задоволено. Ухвалено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» 11 268 479 грн. 58 коп. - боргу з урахуванням курсової різниці; 202 805 грн. 16 коп. – пені; 21 729 грн. 12 коп. - 3% річних та 172 395 грн. 21 коп. - витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення 14.02.2017 року господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року судом виправлено описку, допущено у другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 року у справі № 902/39/17, суму пені - "202 8050 (двісті дві тисячі вісімсот п’ять) грн. 16 коп. замінено на 202 805 (двісті дві тисячі вісімсот п’ять) грн. 16 коп ..

27.02.2017 року до суду надійшла заява позивача вих.№21/7 від 21.02.2017р. від 30.01.2017 року про виправлення технічної помилки в наказі суду від 14.02.2017р..

Відповідно до п.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом в 10-денний строк у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, заяву позивача вих.№21/7 від 21.02.2017р. слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви позивача вих.№21/7 від 21.02.2017р. призначити на 06.03.17р. на 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (відповідачу разом з копією заяви вих.№21/7 від 21.02.2017р.).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стельмаха, буд. 6а, м. Київ, 03040)

3 - відповідачу (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340)

Часті запитання

Який тип судового документу № 65009729 ?

Документ № 65009729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65009729 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65009729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65009729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65009729, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65009729, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65009729 refers to case No. 902/39/17

This decision relates to case No. 902/39/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65009725
Next document : 65009731