Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1073/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народився 12.10.1948 р.уроженець с.Пожня, Сумської області, громадянина України, працює директор ЗАТ інститут “Укроргверстатінпром”, проживає:ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.104 ,-
в с т а н о в и в:
19.02.2009р. при перевірці ЗАТ інститут “Укроргверстатінпром”, що розташовано по вул.Червоношкільна наб.16 в м.Харкові, встановлено подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів; а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток під-ва від 19.12.2008р. № 104934 по строку сплати 30.12.08р., фактично сплачено 03.02.2009р.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 19.02.2009 року за № 789-15-109/00224900 та матеріалами адміністративної справи.
За викликом до суду, правопорушник не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду адмінматеріалу був повідомлен своєчасно та належним чином.
Таким чином останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят)гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Андрущенко Н.М.
The court decision No. 6500849, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1073/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: