УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
28 лютого 2017 р. Справа № 876/1927/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року в справі № 803/1723/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року в справі № 803/1723/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Електротермометрія» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 23.03.17 р. о 10:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нос С. П.
The court decision No. 65008244, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 803/1723/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: